Pas facile de faire la part des choses quand on est parents et de savoir si on doit croire tout ce qu'on nous a toujours dit et donc vacciner notre enfant ou ne pas le faire. Pour se faire une
idée il est indispensable de lire beaucoup, beaucoup, beaucoup.
Il faut savoir qu'il y a tout de même de plus en plus de médecins et scientifiques critiques sur le sujet. Aucune vaccination n'est exempte de risques (il suffit de voir la fiche descriptive
de chaque vaccin fournie par le laboratoire qui le produit) et pour beaucoup de vaccins aujourd'hui il y a plus de risques que de bénéfices. Ce qui est principalement reproché c'est
l'absence d'information lorsque on se fait vacciner ou on fait vacciner ses enfants, d'autant plus qu'en France le DTP est obligatoire, alors que dans la plupart des pays d'Europe aucun vaccin ne
l'est. Jusqu'à il n'y a pas si longtemps, les seuls études existantes sur les effets secondaires des vaccins étaient faites par des laboratoires dépendant de l'industrie pharmaceutique, donc
pas du tout objectifs. Or aujourd'hui on a de plus en plus de preuves scientifiques que les vaccins ont des effets secondaires à court, moyen ou long terme liés à la présence de
métaux utilisés comme conservateurs ou adjuvants (aluminium, mercure), d'OGM, de cellules et ADN appartenant à d'autres espèces animales, etc. et qui seraient liés à l'apparition de
maladies telles que Alzheimer, Parkinson (car les métaux altèrent et détruisent les neurones), sclérose en plaque (et pas seulement le vaccin contre l'hépatite B), Myofasciite
à Macrophages (causée par l'aluminium présent dans certains vaccins), fatigue chronique, etc. Les vaccins dérèglent aussi notre système immunitaire, le rendant plus fragile (d'où otites et
autres petits maux à répétitions jugés normaux pendant l'enfance mais dont souffrent généralement peu les enfants non vaccinés), et même le rendent hypersensible provocant allergies, asthme,
maladies auto-immunes etc. De plus en plus d'enfants sont atteints de troubles autistiques, de l'attention et de l'apprentissage, d'hyperactivité, et encore une fois ce sont les vaccins
qui sont directement incriminés, preuves scientifiques à l'appui (notamment ). Les bébés et les enfants sont
particulièrement sensibles car leur système immunitaire est immature, certains de leurs organes ne sont pas complètement opérationnels et leur cerveau est en plein développement. Pour
les plus sensibles, la vaccination pourra provoquer des dommages irréversibles. Il y a d'autant plus de risques que les vaccinations se multiplient et se font systématiquement sans tenir compte
des prédispositions génétiques, neurologiques, de l'état de santé de l'individu.
Pour ce qui est de la disparition des épidémies, il existe de nombreuses critiques à ce sujet affirmant que c'est le discours que l'industrie pharmaceutique nous a toujours
fait croire mais qu'en observant les données épidémiologiques tout au long du XXe siècle on se rend compte que les épidémies ont commencé à disparaître avec l'amélioration des conditions de vie
et sanitaires dans les pays occidentaux, avant même la vaccination systématique et même dans des pays où la vaccination n'a pas été pratiquée (voir ici). Le BCG quant à lui a été interdit dans certains pays, et même les inconditionnels de la vaccination sont d'accord
pour dire que c'est un mauvais vaccins avec trop d'effets secondaires par rapport aux bénéfices et qui en plus offre une immunisation médiocre. De plus les vaccins créent régulièrement et depuis
toujours des épidémies locales qui touchent uniquement les personnes vaccinées (notamment polio et rougeole).
Bonjour!
Pour ceux qui comme nous sont adeptes des couches lavables, pour ceux qui voudraient bien s'y mettre mais n'osent pas et aussi pour ceux qui ont tout simplement envie de favoriser leur utilisation, vous pouvez signer la pétition suivante pour demander une prime à l'achat des couches lavables:
N'oubliez pas: en utilisant des couches lavables vous réduisez l'impacte de vos enfants sur l'environnement, vous faites
des économies à moyen et long terme et vous éliminez tous les produits chimiques au contact de la peau de votre bébé pendant plusieurs années et qui engendrent des problèmes de santé (de
fertilité masculine notamment!!!).
Nous sommes plus que convaincus et n'utilisons plus que ça pour notre bébé. A notre tour, nous essayons de convaincre tout le monde autour de nous. Alors faites de même et faites passer ce message!
Plus d'infos sur les couches lavables et langes dans les liens suivants:
Dans le monde idéal auquel nous rêvons, le médicament serait un produit qui ne serait prescrit et délivré que dans l’unique intérêt de la santé des patients ou des malades que nous sommes ou serons tous un jour.
Mais dans le monde de Pharmacity, que nous présente ce documentaire plein d’humour, le médicament sert surtout à soigner... les profits des firmes pharmaceutiques, de leurs dirigeants et de leurs actionnaires. Si par un hasard (hélas de plus en plus extraordinaire) le médicament contribue aussi à la santé des populations alors tant mieux ; cela permet aux firmes de communiquer sur ses qualités sans avoir à mentir, influencer et manipuler ceux qui autorisent, contrôlent, prescrivent et consomment ces médicaments.
Mais si les avantages du médicament se révèlent plus faibles qu’attendus, jusqu’à apparaitre plus nuisible que bénéfique à la santé, alors peu importe ! du moment que l’on peut en tirer le maximum de profit avant que les effets néfastes du médicament apparaissent au grand jour. Le film rappelle les exemples récents les plus significatifs : le Vioxx°, l’Acomplia°, etc.
Alors tout devient possible pour vendre à tout prix (au propre comme au figuré) ces "merdicaments", ainsi que le déclare dans un lapsus qui fera date le président du Leem :
De son point de vue l’industrie pharmaceutique fait donc parfaitement son travail au mieux de ses intérêts, et le film montre à quel point elle est efficace. Mais en face, ceux chargés de préserver l’intérêt général et la santé publique, responsables politiques, autorités sanitaires, assurance maladie, professionnels de santé, medias, etc., n’exercent pas leurs responsabilités avec les mêmes acharnement et compétence, loin s’en faut.
Si les Médicamenteurs démontre cette réalité avec rigueur, finesse et humour, au final il s’agit plutôt de rire jaune une fois que les conséquences sanitaires de ces renoncements et de ces lâchetés sont connues : effets indésirables graves allant jusqu’au décès, gaspillages et creusement des déficits sociaux, perte de confiance dans la médecine et ses représentants.
La légitimité citoyenne du Formindep et de ses actions se trouve renforcée à travers le constat dressé par les auteures des Médicamenteurs. Le président du Formindep est d’ailleurs l’invité de l’émission pour introduire et commenter le film.
Les Médicamenteurs : un film qui devrait être diffusé dans les écoles de santé, les soirées de formation médicale des médecins, et remboursé par la sécurité sociale ! Il fera date dans l’urgent combat citoyen pour libérer le système de santé des influences des intérêts privés qui le minent.
Du moins pas encore
!
Ca fait des mois que je fais des recherches sur les couches jetables soit disant écologiques et je peux vous certifier une chose: certaines marques ne sont pas compostables (Moltex Öko,
Wiona, Nature Boy and Girl, Seventh Generation, Bambo nature, Tushies, Naturae, Tender Care), pour les autres j'ai la quasi certitude qu'elles ne le sont pas non plus (Alana, Swilet,
etc.).
Le fait que vous ne trouviez plus votre couche dans votre tas de compost au bout de quelques mois ne signifie pas qu'elle soit compostable. Les produits chimiques ne sont pas
toujours visibles mais bien là et pas du tout biodégradables…
Pour faire simple, les couches jetables classiques contiennent en autre du SAP. Beaucoup de parents se tournent alors vers les jetables "écologiques" pensant qu'elles n'en contiennent pas. Or,
quasiment toutes les couches jetables "écologiques" contiennent toujours en plus ou moins grande quantité du polyacrylate de sodium, encore appelé SAP ou gel super
absorbant. Il peut absorber jusqu'à 100 fois son poids en eau. C'est ce qui fait que les fesses de bébé restent au sec. C'est un produit chimique de synthèse. Il a causé de nombreux "chocs
toxiques" lorsqu'il se trouvait dans les tampons avant d'en être retiré. Il est très facile de savoir si une couche en contient ou pas: si vous l'ouvrez, vous trouverez des petites boules ou des
paillettes qui se transformeront en gel au contact de l'eau.
A l'heure actuelle et d'après les revues spécialisées, les seules couches jetables ne contenant pas ce gel sont les Tushies. Mais elles ne sont pas non plus biodégradables car elles contiennent
notamment du plastique.
Les autres marques contiennent au moins partiellement du SAP. Il faut faire très attention car tant qu'il n'est pas dit explicitement et par le
fabricant qu'une couche ne contient pas de SAP ET qu'elle est biodégradable à 100%, c'est très certainement qu'elle ne l'est
pas et donc qu'elle ne doit surtout pas être compostée. Certains revendeurs, soit par ignorance, soit volontairement, présentent leurs couches jetables comme biodégradable, mais c'est
faux! Souvent il faut faire des recherches assez longues, consulter le site des fabricants qui volontairement ne donne pas toujours une liste des ingrédients.
Les couches soit disant écologiques sont certes plus écologiques que les autres car elles sont gégéralement blanchies à l'oxygène (donc pas de dioxine), ne contiennent pas de
parfums, généralement pas de latex, ont réduit l'usage des produits chimiques et beaucoup ont remplacé le plastique par de l'amidon de maïs et ont donc une enveloppe extérieure qui est
effectivement biodégradable à 100%. Mais attention, ne vous laissez pas avoir!! Le fait qu'une couche ait une enveloppe extérieure 100% biodégradable et contienne par exemple un absorbant
à base de cellulose, coton ou tout autre produit 100% biodégradable NE VEUT PAS DIRE qu'elle ne contient pas aussi du SAP ou ou tout autre
substance non biodégradable!!! Beaucoup de gens tombent dans le piège, et même certains revendeurs.
Par exemple si on vous dit: "La pellicule protectrice extérieure est biodégradable jusqu'à 100 pour cent. L'emballage des couches est compostable et peut être utilisé comme sac de déchets
biologiques. La marque s'appuie sur un choix des matières premières renouvelables et renonce à des matières premières superflues." IL FAUT FAIRE PLUS ATTENTION A CE QUI N'EST PAS DIT QU'A
CE QUI EST DIT, SOUVENT DE TELLE MANIERE QU'ON NOUS LAISSE CROIRE QU'UNE COUCHE EST 100% BIO. Ici, on ne parle que de l'enveloppe extérieure et de l'emballage. Le fait qu'ils
s'appuient sur des matières renouvelables ne signifie pas qu'ils n'utilisent que
cela.
Bientôt des infos détaillées sur la composition de chaque marque
.
En attendant vous pouvez aussi voir les discussions échangées sur ces forums: http://mamansnature.ze.fr/292038-7 [...] quot.htm et http://forum.doctissimo.fr/grossesse-bebe/Mamans-nature/couches-compost-wion-sujet_11166_1.htm .
Il est prouvé scientifiquement que laisser pleurer les bébés ou ne pas leur donner l'amour et l'attention dont ils ont besoin nuit au bon développement de leur cerveau et peut provoquer à l'âge
adulte des troubles mentaux, émotionnels, des comportements violents, un manque de confiance en soi et d'estime de soi, etc. C'est ce que démontre un livre anglais écrit par Sue Gerhadt,
psychothérapeute et psychanalyste. Sue Gerhadt a été interviewée dans un programme scientifique espagnol que vous pouvez voir ici si vous comprenez cette langue http://www.tu.tv/videos/redes-447-el-cerebro-del-bebe#
Un extrait de son livre (source: http://www.ccl-cca.ca/NR/rdonlyres/C043036C-31B6-4A0F-BB7E-6F2F340434CE/0/Presentation_overview_Jan2006_FR.pdf )
Pourquoi l’amour compte : comment l’affection façonne le cerveau d’un bébé, Sue Gerhadt
« Nos toutes premières expériences non seulement sont conservées sous forme de souvenirs ou d’influences, mais encore se traduisent dans des motifs physiologiques précis de réactions dans le
cerveau, qui établissent les règles neurologiques auxquelles nous nous conformerons pour prendre en charge nos sentiments et ceux des autres pendant le restant de notre existence. Il n’y a pas
d’alternative entre la nature et le milieu; il faut les deux. La manière dont nous sommes traités dans nos toutes premières années détermine la manière dont ce que nous possédons à la naissance
se transformera en ce que nous sommes. »
Pour elle, avant qu'un adulte soit indépendant il faut qu'il ait été un bébé dépendant. Les théories incitant les parents à laisser les bébés pleurer avant de les prendre dans ses bras, ou même à
ne pas les prendre du tout ainsi qu'à les faire dormir seuls le plus tôt possible pour qu'ils prennent tout de suite de "bonnes habitudes" n'ont non seulement aucun fondement scientifique, mais
on est justement en train de prouver, et cette fois scientifiquement, qu'elles sont néfastes. Bien sûr, certains bébés ne se plaindront pas quand on les laissera seuls et n'en souffriront pas,
mais pour beaucoup d'autres cette séparation sera une réelle souffrance, et il faut y être attentif. Elle explique que les bébés ne sont pas encore capables de gérer leur stress et que leur
système de régulation se développe jusqu'à environ 3 ans. Si on leur apporte notre réconfort, ils apprennent peu à peu à gérer ce stress et le nombre de capteur de cortisol (secrété lors du
stress) augmentent. Sinon, ça ne sera pas le cas, ils auront de plus en plus de mal à y faire face et certain comportements problématiques, anormaux ou pathologiques apparaîtront.
Les bébés ont un besoin énorme d'affection et de contact. On peut les leur donner sous tout un tas de formes différentes: câlins, bisous, jeux, mais aussi massages, contact peau à peau, portage,
cododo, allaitement prolongé à la demande et sans restrictions. Et mis à part ce dernier point, c'est aussi l'affaire des papas. Je pense que le fait que nous vivions dans une société de plus en
plus violente et individualiste devrait nous amener à revoir les modes d'éducation habituellement mis en pratiques... Et grâce à certains scientifiques et spécialistes, ce qui n'était jusque-là
qu'une intuition ou un instinct maternel et paternel contre lequel on nous incitait à lutter est en train de devenir une certitude rationnelle. Quel soulagement d'avoir enfin des arguments
solides à donner à ceux qui nous critiquent
. Diffuez ces informations autour de vous, l'humanité vous le rendra.
Lectures vraiment très intéressantes:
en français:
- Chronique des louves, un blog très instructif http://www.louves-online.org/articles.php?lng=fr&pg=97
- un récit très intéressant fait de lectures et expériences personnelles: http://primal-page.com/patp-fr.htm
en anglais:
- Sue Gerhadt, Why love matters: How affection shapes a baby's brain.
- Cradle of civilisation : In order to develop a 'social brain', babies need loving one-to-one care http://www.guardian.co.uk/society/2004/jul/24/childrensservices.politics
- Minding the baby: Rebecca Abrams applauds Sue Gerhardt's clear-sighted assessment of child development in Why Love Matters http://www.guardian.co.uk/books/2004/jul/17/highereducation.booksonhealth
Les enfants devraient dormir avec leurs parents jusqu'à l'âge de cinq ans
Un enfant heureux de Margot Sunderland : pour ceux qui veulent des raisons scientifiques pour ne pas laisser pleurer.
Partager le sommeil de son enfant par Claude-Suzanne
Didierjean-Jouveau : un petit livre qui se lit en un clin œil et ne vous laissera aucun doute
Elever son enfant autrement par Catherine Dumonteil-Kremer : une mine de conseils sur le cododo mais aussi l'éducation,
le maternage, l'allaitement, les couches lavables, etc. ,